| Autor |
Nachricht |
manno
Beiträge: 70
15.05.2009 10:08
|
Da man von einem Unterordner nicht auf einen link eines übergeordneten Ordner verlinken kann z.B.Startseite wurde mir vorgeschlagen doch einen weblink im Unterordner zu installieren, dies funktioniert - es sieht aber irgendwie komisch aus.
Nun aber genauer:
Ich möchte von jeder Seite (gewerblich) zum dem link Impressum auf der Startseite verlinken.
Nun kann ich, wie oben erwähnt einen weblink installieren oder - nun kommt endlich meine Frage:
Wie ist es, wenn ich für jeden Unterordner einen weiteren Unterordner Impressum installiere. D.h. ich hätte dann z.B. bei 10 Seiten jeweils noch 10 zusätzliche Seiten z.B. Impressum mit immer dem gleichen Inhalt.
Ist dies besser oder schlechter (seitentechnisch, google Suchmaschine)abgesehen von der Arbeit?
|
Jürgen
Beiträge: 83
15.05.2009 10:26
|
Mal abgesehen von der Arbeit könnte es evtl. Probleme mit doppeltem Inhalt geben. Auch wenn das Google innerhalb der eigenen Hauptdomain nicht ganz so kritisch sieht, würde ich dies mit Vorsicht geniessen.
Doppelten Inhalt an mehreren Stellen führt evtl. zur Abwertung der Seite.
Aber wenn du nicht zur Hauptseite zurück verlinken möchtest. Wie wäre es denn, wenn du auf der obersten Ebene eine Subdomain "Impressum" anlegst und von allen Seiten über einen Weblink dorthin verzweigst.
Natürlich steht dann auch wieder "Webseite" und nicht "Gehe zu". Ich denke, dass ist es, was dich stört. Sonst gibt es doch kaum einen Unterschied zwischen der Anzeige einer Subdomain und einem Weblink. Nur noch das Icon.
Und beim Weblink kannst du noch das Label "Impressum" hinzufügen.
Eine ganz andere Frage ist meiner Meinung nach, ob man tatsächlich überall einen solchen Link einbauen muss. Meiner Meinung nach ist die Seite selbst doch schon als Impressum anzusehen. Vorausgesetzt auf der Hauptseite sind alle relevanten Infos zu finden. Wäre vielleicht sogar mal eine Diskussion in einem eigen Thread wert?!
__________________
tel-Blog - Der erste deutsche Blog zum Thema .tel-Domains |
Bommel
Beiträge: 190
15.05.2009 10:35
|
Hallo Jürgen,
Quote:
...ob man tatsächlich überall einen solchen Link einbauen muss. Meiner Meinung nach ist die Seite selbst doch schon als Impressum anzusehen. Vorausgesetzt auf der Hauptseite sind alle relevanten Infos zu finden...
...das erinnert mich doch direkt wieder an meine letzte Frage aus diesem Thread:
Quote:
...Ist der Besitzer einer .tel-Domain - sofern er ein Verzeichnis mit Eintragungen Dritter betreibt - ein Auskunftsdienst bzw. Diensteanbieter im Sinne des Telekommunikationsgesetzes (TKG) oder ein Diensteanbieter im Sinne des Telemediengesetzes (TMG)?
Gruß Bommel
__________________
Forum-Moderator
Benutzt bitte zuerst die Suchfunktion , bevor ihr eure Frage im Forum stellt. Danke! |
manno
Beiträge: 70
15.05.2009 17:51
|
Hallo Jürgen und Bommel,
ja ich finde es nicht schön wenn auf der Startseite gehe zu Imp... steht und auf den nachfolgenden Seiten dann jeweils ein weblink folgt.
Ein weblink vermittelt das Gefühl, dass du die Ursprungsadresse verlässt.
Es muss nicht auf jeder Seite ein link zum Impressum sein. Laut BGH sind zwei links erlaubt(nicht mehr). Ich weiß nicht, ob jeder Interessent bei den tel-Seiten dies schafft.
Bevor ich eine Abmahnung bekomme setze ich lieber auf jede Seite einen link - es wäre eben sehr schön, wenn auch auf übergeordnete verlinkt werden könnte. |
Jürgen
Beiträge: 83
15.05.2009 18:04
|
Hallo manno,
ich habe mir die Passage mit den zwei Links einmal angesehen. Aus dem entsprechenden Gerichtsurteil geht meiner Meinung nach nur hervor, dass man nicht überall direkt auf die notwendigen Daten hingewiesen werden muss.
Interessanter finde ich den Umkehrschluß von folgender Passage aus dem Urteil (Quelle:BGH, Urt. v. 20. Juli 2006 - I ZR 228/03 - OLG München LG München I)
Quote:
b) Um den Anforderungen des § 312c Abs. 1 Satz 1 BGB an eine klare und verständliche Zurverfügungstellung der Informationen i.S. von § 1 Abs. 1 BGB-InfoV im Internet zu genügen, ist es nicht erforderlich, dass die Angaben auf der Startseite bereitgehalten werden oder im Laufe eines Bestellvorgangs zwangsläufig aufgerufen werden müssen.
Heißt für mich, wenn ich alle Daten direkt auf der Startseite bereitstelle, sollte ich meine Pflicht auch erfüllt haben.
Außerdem habe ich von überall die Möglichkeit über die breadcrumb-Anzeige (wie heißt das Ding eigentlich auf deutsch ?) direkt auf die Startseite zurück zu gelangen.
__________________
tel-Blog - Der erste deutsche Blog zum Thema .tel-Domains |
Tobi
Beiträge: 85
15.05.2009 18:24
|
ich habe mit den Jahren schon so einige Projekte erstellt und bis heute online.
Natürlich reicht es aus, wenn auf der Startseite ein ordentliches Impressum vorhanden ist. Weshalb sollte dass denn nun von jeder Unterseite aus abrufbar sein.
Das ist doch zu gut deutsch gesagt, Käse!
Kein Mensch wird Dich abmahnen, wenn Du auf der Startseite ein den Pflichten entsprechendes Impressum hast.
Da jetzt nun einen ganzen Thread mit auszufüllen über Tage/Woche halte ICH für
völlig überflüssig.
Außerdem: jeder macht es so, wie er es für richtig hält, oder?
__________________
Domain-Dealer
*****
Notebook defekt??
*****
Unser Domainportfolio
|
manno
Beiträge: 70
15.05.2009 19:05
|
Na Tobi,
es ging mir eigentlich hier weniger um eine Rechtsberatung, sondern um die technische Möglichkeit der Verlinkung und die war eben gerade in meiner Situation das Impressum.
Ich würde es grundsätzlich gut finden, wenn es die von mir erwähnte Möglichkeit geben würde.
"Kein Mensch wird ..." wie du schreibst, das wäre schön. Ich habe schon bittere Tränen fließen sehen wg. Impressum (auch korrekt).
Warum wurde denn vom BGH darauf verwiesen, dass ein Nutzer leicht und übersichtlich nach 2 links das Imp.. einsehen können muß (Zitat sinngemäß). Es muss allerdings nicht auf der Startseite stehen.
Sei nett gegrüßt, Manno
Hallo Jürgen,
breadcrumb ist eigentlich der Brösel oder die Brosame. Warum das so heist weiß ich auch nicht. Ich bin mir eben nicht sicher, ob dieser kleine Hinweis für jeden Nutzer klar ersichtlich ist. Es ist doch ein Unterschied, ob du ein klares "zurück" oder ähnl. anbieten kannst. Es ist ja nun nicht jeder ein Internetfreak!
Was den weblink betrifft, so finde ich es eben schade, wenn z.B. auf der Startseite ein "gehe zu" steht und die nächsten Verweise ein Weblink sind. Ein weblink vermittelt evtl. das Gefühl, dass man die Ursprungsadresse verlassen hat.
Nun ja, danke für die Mühe - vielleicht gibt es ja mal eine entsprechend Änderung, Manno
|
Daski
Beiträge: 210
15.05.2009 19:46
|
@manno
Du schreibst man müsse in maximal 2 Klicks zu den Imressumdaten kommen. Genau dies erfüllt doch jede TEL-Webseite, sofern man von der Startseite ein Impressum verknüpft. Bzw. ein Ordner dafür erstellt.
Egal wo man sich befindet, man kann immer mit 1 Klick zur Startseite. Oder habe ich etwas falsch verstanden?
__________________
Forum-Admin
www.jepaa.com
Die erste TEL-Suchmaschine |
manno
Beiträge: 70
15.05.2009 19:59
|
Hi Daski,
du hast völlig recht!!
Ich hatte versucht zu erklären, dass der Hinweis auf die Startseite nicht von jedem User unbedingt so gesehen wird, ein "zurück oder zur Startseite" ist leichter verständlich.
Dies ist auch nicht so wichtig, mein Anliegen war die Frage, ob es technisch möglich ist von einem Unterordner zu einem übergeordneten Ordner per "gehe zu" zu verlinken.
Damit es etwas verständlich ist (scheint mir wohl nicht gelungen zu sein) habe ich dieses technische Problem an dem Beispiel Imp .. versucht zu erläutern.
Nochmals, es geht nicht um das Rechtsinstitut Impressum, es geht um die Technik der Verlinkung.
Danke für das vielseitige Interesse!
Besonders freuen würde ich mich aber auf eine Antwort meiner Ursprungsfrag.
Jürgen hatte ja vorgeschlagen, die Angelegenheit per weblink zu lösen - finde ich nicht so schön.
Manno
|
Tobi
Beiträge: 85
15.05.2009 23:01
|
Quote:
Ich habe schon bittere Tränen fließen sehen wg. Impressum (auch korrekt).
Fakten? Beispiele?
Sowas ist immer schnell geschrieben, aber wie war es denn dann wirklich?
Ich kann es mir ohne zu sehen nicht vorstellen, dass man bei einem ordentlichem Impressum auf der Startseite Probleme bekommt. Das würde ich dann doch gerne wirklich als Fakt (Link zu einem Urteil etc. genügt mir) sehen.
Pauschalitäten nützen eher nichts sondern richten höchstens noch mehr Unsicherheit rein.
Quote:
Warum wurde denn vom BGH darauf verwiesen, dass ein Nutzer leicht und übersichtlich nach 2 links das Imp.. einsehen können muß (Zitat sinngemäß). Es muss allerdings nicht auf der Startseite stehen.
Wie schon gesagt wurde, Du kommst bei Tel mit EINEM Klick von ÜBERALL sofort auf die Startseite. Damit sollte das Thema "Rechtssicherheit" geklärt sein.
Im Übrigen war das von mir keinesfalls böse gemeint!!
LG
Tobi
__________________
Domain-Dealer
*****
Notebook defekt??
*****
Unser Domainportfolio
|
Daski
Beiträge: 210
15.05.2009 23:02
|
@manno
Stimmt, die Ursprungsfrage rutschte, da ich den Thread nicht komplett durchgelesen hatte, aus dem Blickfeld ;-)
Leider gibt es keine positive Antwort, denn es ist vorerst nicht möglich auf diese Weise mit "go to" zu verlinken, es bleibt also nur Jürgen's Vorschlag mit dem Weblink.
Ich werde jedoch dieses Anliegen an die Telnic weiterleiten und hoffe auch in dieser Sache auf ein positives Resultat.
__________________
Forum-Admin
www.jepaa.com
Die erste TEL-Suchmaschine |
manno
Beiträge: 70
15.05.2009 23:20
|
@Daski,
danke für die Mühe!
Wäre eine gute Sache, Manno |
Frank030
Beiträge: 16
17.05.2009 18:48
|
Ich fände auch sehr wichtig, wenn das tel-System interne Verlinkungen möglich machen und mit "go to" kennzeichnen würde!
Grund: Verhinderung von doppeltem Content!
Wenn ich eine Rezeptedatenbank veröffentlichen will, würde ich gern Kartoffelsuppe einmal unter Kartoffelspeisen und einmal unter Suppen listen. Unter Kartoffelspeisen würde das Rezept stehen, von Suppen würde ein Link dorthin gehen.
Ebay bietet hierfür z.B. eine zweite Kategorie an!
Schöne Grüße
Frank
__________________
Musicalworld: Musicals | Musicalstädte | Musicalbühnen |
